Oposición analiza fórmulas de fiscalización tras conocer declaraciones de Peñailillo

La publicación de las declaraciones del ex ministro del Interior Rodrigo Peñailillo ante el fiscal nacional Sabas Chahuán volvieron a encender las alarmas en la oposición y, si bien en la UDI siempre ha estado en evaluación la posibilidad de una acusación constitucional, en la tienda no existe consenso respecto de que sea la fórmula "para llegar a la Presidenta".

Aunque siempre es posible que el gremialismo recurra a ese mecanismo de fiscalización, desde la directiva prefieren no pronunciarse directamente ya que no están convencidos de que ésta sea la única fórmula de llegar a establecer la responsabilidad de la presidenta Michelle Bachelet en la precampaña. El tema se abordó en la reunión de mesa de los lunes, en la que algunos de sus integrantes plantearon la necesidad "de ver si hay otras alternativas", es decir, según plantea un dirigente "vamos a tener que estudiar si las declaraciones de Peñailillo permiten una acción judicial distinta de una acusación constitucional".

Aunque en la tienda sostienen que de definirse por esta posibilidad sería la bancada de diputados la que tome la determinación.

Por su parte, el senador Hernán Larraín, consultado por el tema, en su calidad de vocero del "nuevo referente" subrayó que "este es un referente político no un grupo de comentaristas de situaciones judiciales", pero expresó la postura del pacto en cuanto a que "en realidad, las investigaciones que se estén realizando por el Ministerio Público o por los Tribunales, respecto de malas prácticas en el financiamiento de campañas, no son motivo de comentario de nuestra parte. Lo que sí, esperamos que esos casos se investiguen, se esclarezcan hasta el final".

Por último, recalcó que "las palabras de un ex ministro son, ciertamente, relevantes y el país necesita saber la verdad respecto de lo que él dice, en relación a a otras personas o a la propiapresidenta Bachelet".